2020年公務(wù)員考試法律常識(shí):疫情相關(guān)的罪名列舉
新型冠狀病毒引起的疫情引起了世界上各個(gè)國(guó)家的高度重視,我國(guó)也在疫情防控方面取得了傲人的成績(jī),但是疫情期間也有不少違法犯罪者漠視法律,做出了一些妨害公共安全的行為,更為嚴(yán)重的還構(gòu)成了犯罪。公務(wù)員考試中很有可能結(jié)合此次疫情去考一些和疫情相關(guān)的罪名,本文,公考通(www.gongfucj.com)介紹幾個(gè)和疫情相關(guān)的罪名,望能幫助各位考生。
一、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染病人,拒絕隔離治療或者隔離未滿擅自脫離隔離治療,并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具的,或者新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療,并進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具,造成新型冠狀病毒傳播的,構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
例如:小美已經(jīng)確診是新冠病毒感染病人,但是她擅自脫離了隔離,去乘坐了地鐵,即使小美最后沒(méi)有感染一人,也涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;或者小美發(fā)燒嚴(yán)重,被醫(yī)療機(jī)構(gòu)確定為新館病毒感染肺炎疑似病人,后小美拒絕接受隔離,去乘坐了飛機(jī)飛往省外,最終傳染給5人,涉嫌構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
二、生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪
生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,或者銷(xiāo)售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料,足以嚴(yán)重危害人體健康的,構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪。
例如:正值疫情嚴(yán)重之時(shí),小美發(fā)現(xiàn)舉國(guó)上下醫(yī)用口罩都嚴(yán)重短缺,于是小美生產(chǎn)了大量口罩,但是此口罩并不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),無(wú)防疫功能,足以引起疫情傳染的情況發(fā)生,小美就有可能構(gòu)成生產(chǎn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪;或者小美是一家藥店的負(fù)責(zé)人,明知進(jìn)貨的醫(yī)用口罩是不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的口罩,沒(méi)有防疫功能,但她卻隱瞞重要事實(shí)把口罩賣(mài)給需要防疫醫(yī)用口罩的消費(fèi)者,小美涉嫌構(gòu)成銷(xiāo)售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪,但如果在此案中小美并不知銷(xiāo)售的口罩不符合標(biāo)準(zhǔn),就不構(gòu)成本罪。
三、妨害傳染病防治罪
違反傳染病防治法的規(guī)定,有下列情形之一,引起甲類(lèi)傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑:(一)…(二)…(三)…(四)拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
例如:小美從A省乘坐火車(chē)到B省后,在出現(xiàn)疑似感染癥狀前提下,隱瞞病情,并且到B省后密切接觸不特定人員,在幾日后被確診,但卻拒不交代密切接觸人員及旅居史,造成8人被確診感染、100人被隔離觀察嚴(yán)重后果,2月9日,涉嫌構(gòu)成妨害傳染病防治罪。
四、妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪
違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定,引起檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的,構(gòu)成妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪。
例如:小美在A國(guó),疫情期間要乘坐飛機(jī)回中國(guó)。小美故意吃了退燒藥隱瞞了自己發(fā)燒4天的事實(shí),在機(jī)場(chǎng)的工作人員詢問(wèn)基本情況時(shí)也無(wú)如實(shí)回答,最終回國(guó)之后引起了疫情傳播,涉嫌構(gòu)成妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪。