行測(cè)常識(shí)模塊，法律常識(shí)一直占據(jù)著比較大的比重，考生在日常學(xué)習(xí)中要重視法律常識(shí)的積累。公考通（www.gongfucj.com）給大家?guī)?lái)的是“關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，新規(guī)來(lái)了”。

　　正當(dāng)防衛(wèi)

　　9月3日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)。意見(jiàn)要求切實(shí)矯正“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤傾向，對(duì)于以防衛(wèi)為名行不法侵害之實(shí)的違法犯罪行為，要堅(jiān)決避免認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

　　《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》包括三個(gè)部分，分別規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和特殊防衛(wèi)的具體適用。概括而言，《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出了十方面規(guī)則：

　　準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件

　　正當(dāng)防衛(wèi)的起因是存在不法侵害?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第五條對(duì)不法侵害的具體理解作了規(guī)定。其中針對(duì)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實(shí)行防衛(wèi)。對(duì)于正在進(jìn)行的拉拽方向盤(pán)、毆打司機(jī)等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實(shí)行防衛(wèi)。成年人對(duì)于未成年人正在實(shí)施的針對(duì)其他未成年人的不法侵害，應(yīng)當(dāng)勸阻、制止；勸阻、制止無(wú)效的，可以實(shí)行防衛(wèi)。

　　準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件

　　正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，即不法侵害已經(jīng)開(kāi)始，尚未結(jié)束。關(guān)于時(shí)間條件的判斷標(biāo)準(zhǔn)，《指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于不法侵害是否已經(jīng)開(kāi)始或者結(jié)束，應(yīng)當(dāng)立足防衛(wèi)人在防衛(wèi)時(shí)所處情境，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛(wèi)人?！?/p>

　　準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件

　　正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人進(jìn)行。但是，不能狹隘地將不法侵害人理解為直接實(shí)施不法侵害的人，而是也包括在現(xiàn)場(chǎng)的組織者、教唆者等共同實(shí)施不法侵害的人。

　　此外，《指導(dǎo)意見(jiàn)》第七條還規(guī)定：“明知侵害人是無(wú)刑事責(zé)任能力人或者限制刑事責(zé)任能力人的，應(yīng)當(dāng)盡量使用其他方式避免或者制止侵害；沒(méi)有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害嚴(yán)重危及人身安全的，可以進(jìn)行反擊。”

　　準(zhǔn)確把握正當(dāng)防衛(wèi)的意圖條件

　　正當(dāng)防衛(wèi)必須具有正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)意圖。

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第八條規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為?！?/p>

　　準(zhǔn)確界分防衛(wèi)行為與相互斗毆

　　防衛(wèi)行為與相互斗毆都可能造成對(duì)方的損害，在外觀上具有相似性，容易混淆。準(zhǔn)確區(qū)分兩者要堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一原則，通過(guò)綜合考量案發(fā)起因、對(duì)沖突升級(jí)是否有過(guò)錯(cuò)、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝?、是否糾集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。

　　準(zhǔn)確界分濫用防衛(wèi)權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十條要求防止將濫用防衛(wèi)權(quán)的行為認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

　　“對(duì)于顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識(shí)的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進(jìn)行制止的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不法侵害系因行為人的重大過(guò)錯(cuò)引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為”。

　　準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定條件

　　與正當(dāng)防衛(wèi)相比，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)只是突破了限度條件，即“明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害”。

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十一條至第十三條明確：認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“明顯超過(guò)必要限度”和“造成重大損害”兩個(gè)條件，缺一不可；判斷是否“明顯超過(guò)必要限度”，要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)所處情境，結(jié)合社會(huì)公眾的一般認(rèn)知作出判斷；“造成重大損害”是指造成不法侵害人重傷、死亡。造成輕傷及以下?lián)p害的，不屬于重大損害。

　　準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男塘P裁量

　　防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十四條要求“綜合考慮案件情況，特別是不法侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、不法侵害的嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)人面對(duì)不法侵害的恐慌、緊張等心理，確保刑罰裁量適當(dāng)、公正”。

　　準(zhǔn)確把握特殊防衛(wèi)的認(rèn)定條件

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條至第十七條圍繞特殊防衛(wèi)的起因條件，明確了“行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的具體涵義。

　　第十六條規(guī)定：“在實(shí)施不法侵害過(guò)程中存在殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支、彈藥、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的，可以實(shí)行特殊防衛(wèi)。”實(shí)施特殊防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　準(zhǔn)確把握一般防衛(wèi)與特殊防衛(wèi)關(guān)系

　　《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十八條規(guī)定：“對(duì)于不符合特殊防衛(wèi)起因條件的防衛(wèi)行為，致不法侵害人傷亡的，如果沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

　　刷題鞏固

　　1、下列情形中不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是（     ）

　　A. 侵害人持刀向受害人砍去，受害人撿起石塊將其砸傷

　　B. 侵害人持刀威脅受害人交出財(cái)務(wù)，路過(guò)群眾用石塊將其砸傷

　　C. 侵害人正在對(duì)某婦女實(shí)施暴力威脅，婦女奮起反抗，將其打傷

　　D. 侵害人盜竊財(cái)物被抓后，失主將其打傷

　　【解析】D。第一步，本題考查刑法知識(shí)并選錯(cuò)誤項(xiàng)。

　　第二步，根據(jù)《刑法》第二十條第一款，正當(dāng)防衛(wèi)：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件有以下幾個(gè)方面：①起因條件：現(xiàn)實(shí)的不法侵害。②時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。③主觀條件：具有防衛(wèi)的意圖。保護(hù)非法利益、防衛(wèi)挑撥、相互斗毆等不具有防衛(wèi)意識(shí)。④對(duì)象條件：針對(duì)不法侵害人本人。⑤限度條件：沒(méi)有超過(guò)必要的限度，防衛(wèi)行為和侵害行為必須基本相適應(yīng)。D項(xiàng)，侵害人盜竊財(cái)務(wù)被抓后，不法侵害已經(jīng)結(jié)束，失主將其打傷的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。故D項(xiàng)錯(cuò)誤，但與題意相符，當(dāng)選。

　　因此，選擇D選項(xiàng)。