為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.gongfucj.com）特別推薦申論熱點解讀之“規(guī)范網絡投票亂象”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【相關背景】

　　2018年5月，浙江省近日出臺《關于規(guī)范校園網絡投票活動的通知》，規(guī)定在涉及學生(幼兒)個人榮譽的各項評選活動，原則上不采用面向社會的網絡投票。浙江省教育廳稱，在各級各類學校和班級組織的活動中，務必考慮其全面育人的價值，在各項評選活動中加強誠信教育，堅決杜絕刷票、拉票行為。

　　【綜合分析】

　　網絡投票，本來是為了讓更多的人參與，讓各種投票評選活動公開，不過，越發(fā)擴大的投票范圍，使得網絡投票已然變味。而網絡投票又衍生了很多刷票軟件，“投票達人”“投票大王”“投票大師”等刷票軟件，都屬于有償使用的工具。當有人利用投票活動牟利，或者為了獲獎而刷票、拉票時，不僅形成一種失信行為，還會造成互相比拼的惡性競爭，踐踏了公平底線。網絡評選投票的背后，是已然失去控制的檢查評比現象。

　　微信朋友圈里刷屏的學生投票也是如此，一種是學?；蛘呓逃龣C構評選先進的投票活動，另一種則是由相關企業(yè)出于營銷目的發(fā)起的商業(yè)投票。評優(yōu)活動是一把“雙刃劍”。一方面，它可以激勵學生上進，有助于學生養(yǎng)成榮譽感和上進心；但另一方面，也會助長學生們心底的那份虛榮和功利，從而對其產生不良影響。一場高質量的評優(yōu)活動，應當想方設法發(fā)揮其正面效用，避免對學生的不良影響。但是，各種“唯票數是問”的網絡投票活動，卻往往誤入歧途，不僅不能鼓勵學生變得更加優(yōu)秀，還會因為拉票等問題強化參評者的虛榮心，帶來各種負面影響。

　　【參考對策]】

　　一是拯救網絡投票，在規(guī)范校園評先選優(yōu)的網絡投票活動方面，要界定校園網絡投票活動的內容范圍，堅持“非必要不舉辦”的原則，并抵制低俗化、娛樂化、商業(yè)化傾向。

　　二是治本的策略，是對時下過度的檢查評比現象，來一次徹底整治。就像治理審批項目一樣，對于檢查評比活動的開展，既要有明晰的清單又要經過嚴格的審查，非程序性把關的活動都嚴格開展。

　　三是要對網絡投票行為進行改良，在限定參與人員范圍的同時，采取實名制的做法以堵住刷票現象的產生，并通過技術性的手段進行分析和鑒別，對失信者給予必要懲戒，以此遏制刷票行為的利益沖動。