2019年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):參與文保 有熱情還要有能力
為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,公考通(www.gongfucj.com)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“參與文保 有熱情還要有能力”,希望考生閱讀本文,對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。
【背景鏈接】
文物是歷史的見(jiàn)證,保護(hù)文物有著多重意義。近日,由中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心組織的調(diào)查顯示:83.4%的受訪者平時(shí)會(huì)關(guān)注與文物有關(guān)的信息,77.9%的受訪者表示自己有保護(hù)文物的意識(shí),90.2%的受訪者想更多地了解文物保護(hù)知識(shí)。近八成受訪者表示自己有保護(hù)文物的意識(shí),這對(duì)于我國(guó)文物保護(hù)的前景而言,顯然可喜可賀。
《我在故宮修文物》《國(guó)家寶藏》等影視片的走紅,帶動(dòng)了一輪又一輪的文物熱。當(dāng)下,從事文保工作不再是傳統(tǒng)觀點(diǎn)中的“冷板凳”,還是很多人眼里很“潮”的事,一些文保工作者甚至成了網(wǎng)紅。
【提出觀點(diǎn)】
文物保護(hù)觀念深入人心,與文保知識(shí)在大眾傳播領(lǐng)域的有效傳播,有著緊密聯(lián)系。但是,在意識(shí)和行動(dòng)之間,還隔著能力的距離。超過(guò)90%的受訪者表示想要更多地了解文物保護(hù)知識(shí),本身就說(shuō)明了公眾文保素養(yǎng)的欠缺。
【綜合分析】
空有熱情,欠缺能力,不僅無(wú)益于文物保護(hù),反而可能破壞文物。近期的典型案例就是活躍在民間的“走陵”活動(dòng)。今年上半年,在陜西省涇陽(yáng)縣境內(nèi)的唐代崇陵,一些“走陵人”私下將石刻移位,在文物保護(hù)界引起了軒然大波。這還是一群自許為文物考古愛(ài)好者的做法,對(duì)于普通人而言,一旦他們有機(jī)會(huì)與文物產(chǎn)生密切聯(lián)系,其能力和素養(yǎng)更令人擔(dān)憂。
受關(guān)于文物保護(hù)的紀(jì)錄片、傳記和新聞報(bào)道影響,公眾對(duì)文保事業(yè)的熱情越來(lái)越高,這是好事。然而,大眾傳媒自有其規(guī)律,通常趨向于宣傳文物保護(hù)的成果,呈現(xiàn)文物古跡的美好與精致,在現(xiàn)實(shí)中,“慢工出細(xì)活”是文物保護(hù)的常態(tài)。一個(gè)考古遺址被發(fā)掘以后,通常需要幾年甚至數(shù)十年才能產(chǎn)生扎實(shí)的研究成果,而公眾更關(guān)注的是“地宮開(kāi)啟”、文物重見(jiàn)天日的瞬間。文物保護(hù)的周期性與公眾對(duì)成果的迫切訴求,存在顯著矛盾。
在公眾認(rèn)知與專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之間,對(duì)待文物古跡還一直存在開(kāi)放程度的爭(zhēng)議,這也是難以調(diào)和的矛盾。一方面,文物的價(jià)值應(yīng)面向公眾,只有充分開(kāi)放,才能體現(xiàn)文物保護(hù)的意義;另一方面,過(guò)度開(kāi)放往往會(huì)損害文物的保護(hù)狀態(tài),最終影響文物的欣賞價(jià)值。在具體案例中,地方政府利益和商業(yè)利益往往摻雜其間,讓開(kāi)放與保護(hù)的選擇變得莫衷一是。文物保護(hù)不僅涉及專業(yè)操守,還關(guān)系利益和倫理的考量。
【參考對(duì)策】
文保需要專業(yè)力量,更需要公眾參與。面對(duì)精美的器物、價(jià)值連城的寶藏,凡是有審美能力的人都會(huì)心向往之。然而,文物保護(hù)的意義不止于“術(shù)”的層面,更在于“道”的追求。通過(guò)文物,能感受到歷史上的時(shí)代變遷、疆域變化、人口流動(dòng),也能讀出技術(shù)發(fā)展、社會(huì)關(guān)系、風(fēng)物民俗,這些相對(duì)抽象的歷史細(xì)節(jié)因?yàn)槲奈锕袍E而具象化。相比欣賞文物的外在美,那些枯燥而深刻的解讀更見(jiàn)功力。
文物保護(hù)不僅涉及專業(yè)操守,還關(guān)系利益和倫理的考量。如有商業(yè)機(jī)構(gòu)打著讓參與者感受傳統(tǒng)文化的旗號(hào),試圖將長(zhǎng)城烽火臺(tái)臨時(shí)改造成民宿,引發(fā)眾多爭(zhēng)議。辯護(hù)者則稱,把民宿搬到長(zhǎng)城上,有助于讓公眾更好地關(guān)注長(zhǎng)城、保護(hù)長(zhǎng)城。主辦方難以回答的問(wèn)題是:就算一次“長(zhǎng)城之夜”對(duì)長(zhǎng)城影響有限,如果此例一開(kāi),以后是否會(huì)有商業(yè)機(jī)構(gòu)群起效仿,讓更多脆弱的文物古跡承受巨大壓力??梢?jiàn),公眾參與文保,不僅是專業(yè)人員從事文保工作的補(bǔ)充,還是文物保護(hù)的“第一防線”,一些文物保護(hù)好不好,往往取決于第一手接觸它們的人。愛(ài)美之心,人皆有之,欣賞文物之美是人之常情;但是妥善保護(hù)文物,需要超越于感情因素的能力和素養(yǎng)。
資料來(lái)源:
原標(biāo)題:參與文保,有熱情還要有能力 來(lái)源:光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》 作者:王鐘的