為進一步幫助考生提升申論答題水平，公考通（www.gongfucj.com）特別推薦申論熱點解讀“治理‘老劇翻拍’亂象”，希望考生閱讀本文，對申論熱點的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　據(jù)中新社7月15日報道，近日，國家廣播電視總局電視劇司召開省局電視劇內(nèi)容管理工作專題會議暨推動電視劇高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研座談會，其中提到未來將重點加強對宮斗劇、抗戰(zhàn)劇、諜戰(zhàn)劇的備案公示審核和內(nèi)容審查，同時治理“老劇翻拍”不良創(chuàng)作傾向。

　　【公考角度解讀】

　　【提出觀點】

　　治理“老劇翻拍”亂象，在電視劇備案公示審核和內(nèi)容審查上要嚴格把關(guān)；在電視劇創(chuàng)作的政策環(huán)境上，要將鼓勵、扶持原創(chuàng)落到實處。

　　【綜合分析】

　　“老劇翻拍”盛行，根源還在于改編老劇省勁，這被不少編劇當成了偷懶的捷徑。而且電視劇投資方往往喜歡圈快錢，沒有耐心等待編劇慢慢寫出新故事。加之經(jīng)典老劇既有熱度又有粉絲，在一些創(chuàng)作者和投資方看來，大可以借光。然而，復(fù)制粘貼的創(chuàng)作之風吹久了，不僅無人愿意創(chuàng)作原創(chuàng)劇目，投資方也不愿意投資原創(chuàng)劇目。

　　【參考對策】

　　治理“老劇翻拍”，首先須在電視劇備案公示審核和內(nèi)容審查上嚴格把關(guān)。翻拍經(jīng)典作品審核時容易通過，在相關(guān)部門把控題材嚴格的情況下，制作方還是要考慮題材風險。因此，對翻拍劇的審核也要立規(guī)矩，比如在內(nèi)容審查上應(yīng)明確“改編不是亂編，戲說不是胡說”，一旦有損毀經(jīng)典的跡象，就不予放行。

　　其次，在電視劇創(chuàng)作的政策環(huán)境上，要將鼓勵、扶持原創(chuàng)落到實處。有人說我們的編劇原創(chuàng)能力大幅下滑，這未必是事實，近年來《人民的名義》《歡樂頌》《我的前半生》《大江大河》《破冰行動》等一系列電視劇的熱播，就是明證。不過，編劇原創(chuàng)動力不足卻是事實。如果一些雷人改編作品能使編劇、導(dǎo)演輕松收割名利，誰還愿意慢工出細活地搞原創(chuàng)呢？因此，亟須對原創(chuàng)作品給予更多的扶持，包括資金支持、優(yōu)先申報獎勵項目等。

　　此外，相關(guān)部門在原創(chuàng)電視劇的題材把控上也不應(yīng)過于嚴苛。近年來迅猛發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)劇，類型多樣，內(nèi)容豐富，其中一些甚至可以躍居主流地位。這就得益于網(wǎng)絡(luò)劇的題材限制較電視劇而言更寬泛。時代在變，推動電視劇原創(chuàng)發(fā)展，不妨讓電視劇題材更豐富些。

　　【文章素材】

　　[精彩標題]

　　示例：如何治理老劇翻拍不良創(chuàng)作傾向？

　　[精彩開頭]

　　示例：追溯歷史，老劇翻拍并不算什么新鮮話題，歷史上類似的事情也屢次發(fā)生。比如《紅樓夢》在民間掀起閱讀浪潮時，各種各樣的《續(xù)紅樓夢》《后紅樓夢》《紅樓復(fù)夢》《紅樓夢補》《紅樓展夢》層出不窮。翻拍劇也存在類似的跟風潮。不過影視劇生產(chǎn)與小說創(chuàng)作有很大不同，前者需要巨大的成本投入，后者則主要靠個人或小團隊的興趣愛好。這一不同便需要我們更加正視并深究翻拍劇存在的各種問題。

　　[精彩結(jié)尾]

　　示例：總之，翻拍劇本身并無原罪，關(guān)鍵要看劇作的藝術(shù)呈現(xiàn)與文本表達。與小說、畫作、曲藝、戲劇等其他藝術(shù)形式相比，影視劇的高投入本身存在兩面性。它可能更加生動鮮活地吸引觀眾，甚至形成大IP；也可能不計成本地浪費人力、物力、財力，使浮躁之風充斥社會，甚至誤導(dǎo)一代又一代的觀眾，貽害無窮。因此，相關(guān)政策制定與執(zhí)行部門需要在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，給予精細化的指導(dǎo)意見方為良策。

　　來源：

　　工人日報：治理“老劇翻拍”重在提振原創(chuàng)

　　中國文化報 ：翻拍劇在于制作精良