判斷
邏輯判斷7個秒選技巧-2025國家公務(wù)員考試行測解題技巧
http://www.gongfucj.com 2024-11-27 10:13 來源:永岸公考
邏輯判斷題是判斷推理部分的重點(diǎn),要學(xué)習(xí)的知識點(diǎn)較多,理解起來也不是很容易,需要大家花更多的精力和毅力去掌握這部分的知識。
邏輯判斷主要有兩個部分的內(nèi)容,一是必然性推理,二是可能性推理,包含常說的削弱和加強(qiáng)。
技巧1:當(dāng)考查條件命題推理規(guī)則時,否前、肯后的選項基本可以排除。
【例1】研究表明,鍛煉對人類大腦有積極作用,如果堅持鍛煉,阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險就會降低。
由此可以推出:
A、人類大腦如果不進(jìn)行鍛煉,阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險就會進(jìn)一步提高
B、如果沒有降低阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險,那一定是沒有堅持鍛煉
C、如果阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險降低了,那么就一定是堅持鍛煉的結(jié)果
D、是否堅持鍛煉,直接決定了阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險能否得到降低
答案:B
【解析】根據(jù)題干關(guān)聯(lián)詞“如果……就……”等,可知考查條件命題的推理。
首先翻譯題干:①堅持鍛煉→阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險就會降低。
分析選項:A項,“不進(jìn)行鍛煉”是對①的“否前”,排除;C項,“阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險降低了”是對①的“肯后”,排除;D項,“直接決定了”表述過于絕對,說法有誤,排除;B項,“沒有降低阿爾茨海默癥等神經(jīng)退行性疾病的發(fā)病風(fēng)險”是對①的“否后”,根據(jù)“否后必否前”,該項可推出。
故答案為B。
技巧2:樸素邏輯題,選項信息特別充分的,使用代入法,又直接又快。
【例2】甲乙丙丁是四位天資極高的藝術(shù)家,他們分別是舞蹈家、畫家、歌唱家和作家,尚不能確定其中每個人所從事的專業(yè)領(lǐng)域。已知:
(1)有一天晚上,甲和丙出席了歌唱家的首次演出;
?。?)畫家曾為乙和作家兩個人畫過肖像;
?。?)作家正準(zhǔn)備寫一本甲的傳記,他所寫的丁的傳記是暢銷書;
(4)甲從來沒有見過丙。
下面哪一項正確地描述了每個人的身份?
A、甲是歌唱家,乙是作家,丙是畫家,丁是舞蹈家
B、甲是舞蹈家,乙是歌唱家,丙是作家,丁是畫家
C、甲是畫家,乙是作家,丙是歌唱家,丁是作家
D、甲是作家,乙是畫家,丙是舞蹈家,丁是歌唱家
答案:B
【解析】由條件(1)可知:甲和丙都不是歌唱家,排除選項A、C;由條件(2)可知:乙不是畫家,排除選項D。故答案為B。
技巧3:樸素邏輯的題,越?jīng)]思路,越難,一般答案越靠前。
【例3】趙甲、錢乙、孫丙、李丁和周戊分別住在趙樓、錢屯、孫家堡、李莊和周店五個村中,已知:
(1)每個姓氏與所在村莊的第一字不同;
(2)趙甲、孫丙不住李莊;
?。?)錢乙不住孫家堡或周店;
?。?)李丁不住在趙樓或錢屯;
(5)周戊不住錢屯或趙樓;
(6)除非趙甲住李莊,錢乙才住李莊;
?。?)若趙甲住孫家堡,則孫丙住李莊。
根據(jù)以上信息可得出:
A、李丁住孫家堡
B、錢乙住李莊
C、孫丙住周店
D、趙甲住錢屯
答案:A
【解析】本題中需要排序的對象比較多,并且題干所給的已知條件大多不是確定信息,如果要做完整排序只能用假設(shè)法一個一個去試,勢必會耗費(fèi)較長的時間。如果大家的做題時間比較緊張的話,一般建議大家先跳過這個題,等做完其他的題再來看,如果到了最后沒有時間了,建議大家可以蒙個A。
根據(jù)條件(2)甲不住李莊且丙不住李莊,結(jié)合條件(6)和(7)可知,乙不住在李莊,甲不住在孫家堡。此時,由因為每個人的姓氏與村莊第一個字不同,所以丁也不住李莊,只能戊住在李莊,排除B項;
此時分析條件(3),如果乙住在孫家堡,則與條件(3)違背;如果乙住在周店,則也與條件(3)違背,因此乙不能住在孫家堡,乙也不能住在周店,再結(jié)合(1)乙不能住在錢屯;那么乙只能住在趙樓;
甲不住在孫家堡,乙不住在孫家堡,戊也不住在孫家堡,再結(jié)合條件(1)得出丙也不住在孫家堡,只能是丁住在孫家堡。
技巧4:削弱中,直接否定結(jié)論、題干結(jié)論的矛盾削弱力度都很強(qiáng),基本為答案。
【例4】研究發(fā)現(xiàn),通過游戲孩子把自身的焦慮和擔(dān)憂等情緒表達(dá)出來,并在游戲過程中學(xué)會解決沖突,體驗自己的情緒,探索與他人相處的方式,逐漸了解身邊的這個世界。
如果以下各項為真,最能削弱上述論斷的是( )。
A、孩子們在游戲中受到挫折后往往傾向于逃避現(xiàn)實
B、孩子們并不喜歡與伙伴們一起分享玩具或者零食
C、經(jīng)常玩游戲的兒童遇到陌生人時并不主動打招呼
D、孩子們玩游戲的時候,一定要有家長在身邊陪護(hù)
答案:A
【解析】題干結(jié)論是孩子通過游戲可以把自己的情緒表達(dá)出來,解決矛盾沖突,學(xué)會與他人相處,并了解身邊的世界。A項指出孩子在游戲中受挫后會逃避現(xiàn)實,說明通過游戲不能起到解決沖突,了解世界的作用,直接削弱了題干結(jié)論,當(dāng)選。B和D都是不能削弱的,C的選項不打招呼并不一定就是由于游戲的原因,可能是孩子本身就很自閉內(nèi)向。
技巧5:因果論證的削弱題中,因果倒置基本為答案,可秒選。
【例5】研究發(fā)現(xiàn),人們在社交媒體上花費(fèi)的時間越長,越容易感到孤獨(dú)。研究人員招募了1787名19歲至32歲的成年人,讓他們完成一份問卷。調(diào)查發(fā)現(xiàn),在社交媒體上每天花費(fèi)時間超過120分鐘的人感受到的孤獨(dú),大約是那些每天費(fèi)時少于30分鐘的人的兩倍。研究人員解釋說,這可能是因為人們在社交媒體上花的時間越多,現(xiàn)實世界中與人交流的時間就越少,因此越容易感到孤獨(dú)。
以下哪項如果為真,最能削弱上述研究結(jié)論?
A、越容易感到孤獨(dú)的人越喜歡用社交媒體
B、越喜歡用社交媒體的人,對生活的滿意度越低
C、人們越來越喜歡通過社交媒體來了解其他人的生活
D、人們喜歡在社交媒體上發(fā)布積極經(jīng)歷,容易使接收此類信息的人心態(tài)失衡
答案:A
【解析】根據(jù)問法中的“削弱”,可知本題考查削弱型題。
結(jié)論:人們在社交媒體上花費(fèi)的時間越長,越容易感到孤獨(dú)。
A項,指出越容易感到孤獨(dú)的人越喜歡用社交媒體,說明并不是因為在社交媒體上花費(fèi)的時間越長才越容易感到孤獨(dú),而是因為本身孤獨(dú)才會去使用社交媒體,屬于因果倒置的削弱項,削弱了題干結(jié)論,并且因果倒置的削弱力度很強(qiáng),因此可以直接選擇A。
技巧6:對比實驗的削弱一般為另有他因,加強(qiáng)一般為排除他因。
【例6】英國一項研究發(fā)現(xiàn),人只要在每餐飯前半小時喝一杯500毫升的水,并堅持3個月,體重就能減輕2至4公斤。研究團(tuán)隊邀請了84位超重的成人,隨機(jī)分成2組,其中41位被要求在餐前喝500毫升水,另外43位則照常生活。3個月后,團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)三餐前喝水的人,平均體重下降了4.3公斤;而餐前沒喝水的人,平均體重只下降了0.81公斤。研究人員說,沒有喝水的那組人,“平均運(yùn)動量”比餐前飲水的人更高,這說明餐前喝適當(dāng)?shù)乃婺軠p肥。
以下哪項如果為真,最能支持上述結(jié)論?
A、餐前喝水的那組人同時也注意控制飲食
B、餐前沒喝水的人中有的體重減輕了4公斤
C、除了餐前喝水,兩組的其他情況都是一樣的
D、餐前沒喝水的人就餐中會喝更多的湯和飲料
答案:C
【解析】題干內(nèi)容為通過兩組不同人員的對照試驗,去研究餐前喝水與減肥之間的關(guān)系,考查對比實驗。為確保實驗結(jié)果的有效性,通常只能設(shè)置一個變量,其他因素應(yīng)該保持一樣。C項說明兩組對象其他條件一致,即排除了其他因素的影響,確保了實驗的有效,支持了題干結(jié)論,當(dāng)選。而A項則說明可是能控制飲食這個原因?qū)е虏颓昂人娜梭w重下降得更多,屬于另有他因,削弱了題干,為削弱項。
技巧7:前提假設(shè)中,涉及到前提和結(jié)論中的跳躍概念的選項基本為答案。
【例7】肌萎縮側(cè)索硬化癥(ALS),俗稱“漸凍癥”。某科研團(tuán)隊研究發(fā)現(xiàn),ALS的疾病發(fā)展與腸道微生物AM菌的數(shù)量密切相關(guān)。研究人員觀察和比較了37名ALS患者及29名健康親屬的腸道菌群和血液、腦脊液樣本。他們發(fā)現(xiàn)腸道細(xì)菌菌株有差異,其中有一種菌株與煙酰胺的產(chǎn)生有關(guān)。此外,在這些ALS患者的血液和腦脊液中,煙酰胺水平有所下降。
若要上述研究發(fā)現(xiàn)成立,需要補(bǔ)充的前提是:
A、人類腸道中的微生物非常復(fù)雜
B、煙酰胺是腸道微生物AM菌的代謝物
C、小鼠補(bǔ)充煙酸胺后,ALS癥狀得到了減輕
D、人體腸道細(xì)菌的變化與ALS的疾病發(fā)展速度有關(guān)
答案:B
【解析】根據(jù)問法中的“前提”,可知本題考查前提假設(shè)題。
結(jié)論:ALS的疾病發(fā)展與腸道微生物AM菌的數(shù)量密切相關(guān)。
前提:ALS患者的血液和腦脊髓液中,煙酰胺水平有所下降。
論證分析:從前提中的概念“煙酰胺”到結(jié)論中的概念“AM菌”,出現(xiàn)了明顯的跳躍,補(bǔ)充前提考慮在這兩個跳躍概念之間搭橋。
A項,不涉及“煙酰胺”和“AM菌”,排除;
B項,既有“煙酰胺”,也有“AM菌”,且指出煙酰胺是腸道微生物AM菌的代謝物,說明煙酰胺的水平確實和AM菌有關(guān),建立了前提與結(jié)論之間的聯(lián)系,為搭橋項,為題干論證成立的前提,當(dāng)選。
C項,只涉及“煙酰胺”,不涉及“AM菌”的關(guān)聯(lián),排除;
D項,不涉及“煙酰胺”和“AM菌”,排除。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)