2013年國考行測邏輯判斷每日一練(5)
【例題】某屆百花獎評選結束了。甲電影制片廠拍攝的《黃河頌》獲得最佳故事片獎,乙電影制片廠拍攝的《孫悟空》獲得最佳美術獎,丙電影制片廠拍攝的《白娘子》獲得最佳戲曲片獎。授獎大會以后,甲廠的導演說:“真是有趣的很,我們三個人的姓分別是三部片名的第一個字,再說,我們每個人的姓同自己所拍片子片名的第一個字又不一樣?!边@時候,另一個姓孫的導演笑起來說:“真是這樣的!”
基于以上提干,可推出這三部片子的導演各姓什么?( )
A.甲廠導演姓孫,乙廠導演姓白,丙廠導演姓黃
B.甲廠導演姓白,乙廠導演姓黃,丙廠導演姓孫
C.甲廠導演姓孫,乙廠導演姓黃,丙廠導演姓白
D.甲廠導演姓白,乙廠導演姓孫,丙廠導演姓黃
【例題】所有愛斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆羅州土著人都是穿白衣服的;沒有既穿白衣服又穿黑衣服的人,H是穿白衣服的。
基于以上事實,下列哪個判斷必為真?
A.H是北婆羅州土著人B.H不是愛斯基摩土著人
C.H不是北婆羅州土著人D.H是愛斯基摩土著人
【例題】如果風很大,我們就會放風箏。
如果天空不晴朗,我們就不會放風箏。
如果天氣很暖和,我們就會放風箏。
假使上面的陳述屬實,如果我們現(xiàn)在正在放風箏,則下面的哪項也必定是真的?
Ⅰ.風很大
?、?天空晴朗
?、?天氣很暖和
A.僅ⅠB.僅Ⅰ、ⅢC.僅ⅢD.僅Ⅱ
【例題】如果秦川考試及格了,那么錢華、孫勛和沈楠肯定也都及格了。
如果上述斷定是真的,那么,以下哪項也是真的?( )
A.如果秦川考試沒有及格,那么,錢、孫、沈三人中至少有一人沒有及格
B.如果秦川考試沒有及格,那么,錢、孫、沈三人都沒有及格
C.如果孫勛考試沒有及格,那么,秦川和沈楠不會都及格
D.如果沈楠考試沒有及格,那么,錢華和孫勛不會都及格
【例題】在美國芝加哥的一條大街上,有一家百貨商店在一天晚上被人盜竊了一批財物。事情發(fā)生后,芝加哥警察局經過偵查拘捕了三個重大嫌疑犯。他們是:山姆、湯姆和吉寧士。經過審訊,查明了以下事實:
(1)罪犯帶著贓物是坐小汽車逃掉的。
(2)不伙同山姆,吉寧士決不會作案。
(3)湯姆不會開車。
(4)罪犯就是這三人中的一個或一伙。
請問:在這個案子里,山姆有罪嗎?( )
A.山姆有罪B.山姆無罪
C.不能確定,可能有罪D.缺少條件,不能推出
國家公務員考試網(http://www.gongfucj.com/)解析
B【解析】用排除法解。因為甲廠的導演說完后另一個姓孫的導演又說,說明甲廠的導演不姓孫,排除A,丙廠拍攝的是《白娘子》,因此丙廠的導演不姓白;排除C,甲廠拍攝的是《黃河頌》,因此甲廠的導演不姓黃,因此甲廠的導演姓白,同樣,乙廠的導演不姓孫,排除D。只能是丙廠的導演姓孫。
B【解析】“穿黑衣服”是“愛斯基摩土著人”的必要條件,H是穿白衣服的,不具備這個條件,所以H不是愛斯基摩土著人。“穿白衣服”是“北婆羅州土著人”的必要條件,具備必要條件,根據(jù)必要條件假言命題,肯定前件,不能肯定后件,所以H不一定是北婆羅州土著人。
D【解析】從“天空如果不晴朗,我們就不會放風箏”和“我們現(xiàn)在正在放風箏”,
根據(jù)充分條件假言命題,否定后件,就要否定前件,可以得到,“天空晴朗”。而肯定后件,不能肯定前件,因此不能得出“風很大”和“天氣很暖和”。
C【解析】如果孫勛考試沒有及格,則根據(jù)題設,說明錢華、孫勛和沈楠肯定沒都及格。根據(jù)充分條件假言命題,否定后件就要否定前件,那么,孫勛考試沒有及格,因此,秦川和沈楠不會都及格。其余各項都不能推出。
A【解析】山姆有罪。這是一個二難推理,推理過程如下:
如果山姆不是罪犯,那么山姆或吉寧士是罪犯;又因吉寧士只有伙同山姆才能作案。這樣山姆必定有罪。
如果湯姆是罪犯,那么他也要伙同山姆或吉寧士才能作案(因為湯姆不會開車);又因吉寧士只有伙同山姆才能作案,所以在這種情況下山姆也必定有罪。
或者湯姆是罪犯,或者湯姆不是罪犯,總之,山姆有罪。